Q. bro bro master mau tanya nih amd dual core E2-1800 setara dengan apa kalau di intel?
sama amd dual core e450 bagusan mana?
maaf kalau ada salah kata, maksih :)
oh iya kalau amd dual core E2-1800 buat main game + grafis bagus gak?
soalnya saya mau beli yg ukuran 11"-12" (lebih enak dibawanya). misalnya seperti SONY Vaio SVE11115EG. harga tidak lebih dari 5jt soalnya budget gua cuma segitu.
A. amd e2-1800 adalah pengganti dari amd e450 yaitu dengan menggunakan
tekhnologi HRM yang membuat core clock dari processor dan gpu meningkat
(processor dari 1,6 menjadi 1,7 ghz dan gpu "vga" dari core clock 600-680 mhz)
namun dengan idle state yang lebih rendah (sekitar 4 w) di banding amd e450
yang 8 watt yang membuat daya tahan baterai lebih lama sekitar max 5 jam
(non gaming)
kalau di banding kubu sebelah,keluarga amd brazos diatas di golongkan untuk
melawan intel atom, dan faktanya tidak ada processor intel atom yang mampu
mengalahkan performa per watt dan grafis dari processor amd brazos namun
intel menerjunkan processor celeron veri ULV yang dimana celeron ini adalah
processor notebook, namun di buat rendah daya (sekitar 7-9 w) yang cocok
untuk pengguna netbook dan dari segi performa celeron memakai tekhnologi
yang sama dengan core i yaitu tekhnologi intel sandy bridge jadi performa
yang ditawarkan cukup tinggi bahkan hampir 2x dari amd brazos dan dari
segi grafis hampir sama dengan amd radeon igp yang ada di amd brazos
salah satu netbook yang menggunakan celeron tersebut adalah :
Acer Aspire One 756 DOSIntel 877 1.1Ghz, 4GB DDR3, 320GB, 11.6"
WXGA, No Optical Drive, Camera, Wifi, Intel HD, Card Reader, DOS, Batt 6 Cell
Rp 2,800,000
bagaimana performa netbook yang menggunakan processor intel celeron
877 ??? netbook diatras masih sanggup bermain game PES 2013 dan cod :
http://www.jagatreview.com/2012/08/preview-intel-celeron-b877-termurah-bisa-mainkan-pes2013/
edit untuk game dan grafis bagus namun saya lebih rekomendasikan
laptop yang diatas (yang memakai intel celeron 877) vga kinerja sama
namun processor yang digunakan lebih baik sektiar 2x lipat, untuk
game menurut para pakar IT dan juga gamer processor dan vga lah
yang paling mempengaruhi kinerja gamer, soal masalah brand, acer
juga bagus kok tidak kalah dengan sony yang penting kan jeroanya
bagus, tapi itu terserah anda sih,
TENTANG AMD FX Vishera?
Q. mau tanya tentang AMD FX Vishera,,,apa kelebihan proci ini dr proci amd sebelum'n,,,proci ini sdh beredar di indonesia?
apakah sama boros daya jg sprt proci amd pendahulu'n,,,krna ane pngen nGRAKIT pc amd,,,
5 STAR ut\ntuk jawaban memuaskan,,,makasi,,,
satu lg ketimbang dngn intel sandy bridge mana lbh boros amd vishera ato intel?
lg nabung dkit udh siap ngerakit pc baru,,,makasi
kalo amd core yg bnyak jd kyk'n untuk 5 thn kdepan msih ttp exist gak tau ama intel
A. AMD FX vishiera ini adalah update dari processor berbasis amd fx generasi
pertama berbasis bulldozer dimana dari segi kinerja lebih baik up to 30 % dan
lebih hemat daya dan lebih rendah suhu serta ada penambahan beberapa
intruksi processor yang dimana bertujuan agar processor ini lebih banyak
di support aplikasi baru untuk harganya sudah di beri tahu sebelumnya oleh
bang aji diatas
untuk masalah daya yang di keluarkan mana yang lebih hemat tergantung
dari pendapat orang sendiri yang jelas anda bisa lihat perbandinganya di sini :
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/Vishera/power-ivb.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/Vishera/power.png
dari segi diatas kertas lebih hemat intel ivy bridge namun mana yang
lebih hemat tergantung dari pendapat orang. kalau saya pribadi sih
tidak terlalu pusing memikirkan daya karena kita bisa beli pc dengan
harga jutaan masa kita tidak bisa bayar listrik untuk pc kita ???
kalau dari segi investasi saya sarankan anda untuk ambil processor amd
fx saja karena memakai lebih banyak core. karena setiap tahun ke depan
nya aplikasi akan meningkat untuk pemakaian core lebih banyak. dimana
anda nanti tidak usah upgrade processor lagi seperti kasus intel pentium
4 yng cuma satu core wajib upgrade processor kalau buat game karena
cuma pakai 1 core yang akan bonek ke vga baru, beda dengan amd athlon
di jamanya yang pakai 2 buah core tidak usah upgrade vga baru
namun saya tidak menyarakan anda untuk upgrade ke amd fx vishiera sekarang
karena ini tahun 2013 dimana nanti beberapa bulan lagi insya Allah akan banyak
processor dan vga baru bermunculan baik di pihak amd. intel. nvidia maupun amd
(radeon) mending tunggu dulu lagipula spesifikasi kamu sudah cukup kok yang
intel core i5 nehalem yang kamu pernah ulas disini
kelemahan dan kekurangan intel vs AMD ?
Q.
A. SIMPEL SAJA :
1. Sebenarnya pada dasarnya kualitas AMD dan Intel hampir bisa dikatakan berimbang, namun secara teknologi dan kecepatan pengembangan Intel sedikit lebih unggul. Intel mengklaim lebih unggul dalam bidang office dan mulitmedia sedangkan AMD mengklaim lebih unggul dalam bidang game.
2. Ada juga pihak yang mengklaim Intel lebih dingin daripada AMD tapi pada kenyataanya statement ini bersifat relatif, tergantung pemakaian dan applikasi yang digunakan dalam sistem. Intel memang relatif lebih dingin, AMD terbukti panas karena kemungkinan overclock yang ekstrim, sampai-sampai ada yang mengklaim bahwa AMD adalah surganya para maniak overclocking. Tapi jangan salah dengan kehadiran AMD Phenon Pihak AMD mengklaim bahwa produknya kini lebih dingin.
3. Dalam segi harga Intel memang lebih mahal jika dibandingkan dengan AMD. AMD menawarkan harga yang lebih terjangkau dengan spesifikasi yang setara dengan produk intel. Tapi memang intel sedikit memenangkan pangsa pasar.
Kini pilihan ada ditangan anda. Dua-duanya bagus dan menjadi pilihan yang tepat.
Sekedar info tambahan dan referensi :
-- http://setetes-ilmu.blogspot.com/2008/03/perbedaan-dual-core-amd-vs-intel.html
-- http://www.ivanstech.com/processor%20-%20Ivanstech.com.htm
Good luck. ^_^
kelemahan processor AMD?
Q. apa kelemahan processor amd
A. AMD kemampuannya komplit, siapa bilang AMD panas?? AMD jaman dahulu kalau iya, tapi sekarang sama aja ma intel, AMD pake teknologi cool n quiet, lebih dingin saat...
AMD= Aku Memang Dingin
kelebihan lain dengan motherboard alakadarnya AMD tetep bisa menampilak performa yang oke, padahal harga mobo AMD relatif lebih murah daripada Intel
overclockingnya juga bagus kemampuannya, apalagi banyak yang bisa diunlock corenya dan bisa mengahsilkan kemampuan 2x lipat dari sebelumnya.... intel pun ada yang susah di OC yang sandy bridge kecuali yang diikuti huruf K, kaya i5 2500k, i7 2600k...
AMD boleh jadi teknologinya sedikit tertinggal dari Intel tapi so far AMD sangat prima kemampuannya
Bagaimana sejarah Intel dan AMD?
Q. - konon katanya dulu AMD pernah mengalahkan Intel, namun mengapa sekarang Intel menang dari AMD???
- Lalu sekarang ini AMD rasanya sangat terlambat dalam teknologi Intel sudah menggunakan pabrikasi 32nm namun AMD akan menggukannya pada tahun 2011 (majalah PCMedia) apa yg membuat AMD terlambat???
- Sekarang, katanya karena AMD kalah dengan Intel, AMD pun banting harga, apa itu benar? mengapa AMD terpaksa banting harga? apakah AMD tidak mengalami kerugian?
- SOal graphic card, ATi memang lebih murah dengan performa yg tinggi, tapi kenapa konsumen lebih memilih nVIDIA dgn performa yang lebih renda dari ATi tapi dgn harga yg lebih mahal?
- Katanya ATi sempat ketinggalan 6 bulan soal DirectX 10 dari nVIDIA apa yg menyebakannya???
Mengapa AMD sering ketinggalan???
A. Hmm... kelihatannya anda masih penasaran.
- konon katanya dulu AMD pernah mengalahkan Intel, namun mengapa sekarang Intel menang dari AMD???
> Intel menguasai lebih dari 50% pasar processor didunia. Tentu saja ini menyebabkan dana yang masuk ke Intel jauh lebih besar dari AMD. Lagipula, Intel lebih senior dari AMD. Asal anda tahu, arsitektur asli AMD Athlon itu mengikuti arsitektur Intel 486. AMD tidak mendesain processor baru. Pada seri Opteron, Turion, dan Phenom lah, AMD baru membuat arsitektur baru.
- Lalu sekarang ini AMD rasanya sangat terlambat dalam teknologi Intel sudah menggunakan pabrikasi 32nm namun AMD akan menggukannya pada tahun 2011 (majalah PCMedia) apa yg membuat AMD terlambat???
> Kembali lagi soal uang dan biaya. Sebenarnya teknologi yang AMD terapkan pada processor itu lebih canggih dari Intel. Contoh saja Intel Pentium D dan Intel Core. Pada seri ini, Intel membuat "2 processor pada 2 inti yang berbeda dan diletakkan pada 1 die" AMD mendesain Athlon 64 X2 dengan "2 processor pada 1 inti dan diletakkan pada 1 die" Jadi, dari segi teknologi processor multi-core AMD jauh lebih "asli multi-core-nya" dibandingkan Intel. Tapi di Intel Core i3, i5, dan i7 terbaru, hal ini sudah diatasi.
Ada lagi. Konon AMD sedang mengembangkan processor yang menggunakan teknologi "bio-processor" Anda bisa katakan semacam "Processor yang menggunakan makhluk hidup didalamnya" Logikanya, lebih canggih pasti lebih... lama. :)
- Sekarang, katanya karena AMD kalah dengan Intel, AMD pun banting harga, apa itu benar? mengapa AMD terpaksa banting harga? apakah AMD tidak mengalami kerugian?
> Soal ini, orang ekonomi yang lebih tahu. Rugikah AMD? Saya rasa tidak. Kalau dia rugi, tentu AMD tidak bisa membeli ATi.
- SOal graphic card, ATi memang lebih murah dengan performa yg tinggi, tapi kenapa konsumen lebih memilih nVIDIA dgn performa yang lebih renda dari ATi tapi dgn harga yg lebih mahal?
> Sudah saya jelaskan di pertanyaan sebelumnya. nVIDIA menang di kompabilitas serta promosi. Begini, jika anda punya uang tidak banyak, mana yang lebih anda pilih: VGA menengah-kebawah, atau VGA menengah-menengah? Pasti anda lebih memilih menengah-menengah. Nah, disitulah nVIDIA menang. Bagi gamer kantong pas-pasan, membeli VGA nVIDIA 8600 lebih baik dibandingkan nVIDIA 8400 (Jika uang cukup)
- Katanya ATi sempat ketinggalan 6 bulan soal DirectX 10 dari nVIDIA apa yg menyebakannya???
> Soal itu saya tidak tahu. Contoh, ATi Radeon 9200 adalah lawan dari nVIDIA FX 5200. Tapi ATi kalah telak disini. Mengapa? ATi Radeon 9200 hanya mendukung DirectX 8.1, nVIDIA FX 5200 sudah mendukung DirectX 9.0.
Lalu ATI Radeon x1K sejatinya adalah lawan nVidia GeForce 6xxx. Tapi ternyata ATi Radeon X1K belum mendukung SM 3.0 dan baru didukung di ATi HD 2K. nVIDIA? Sejak jaman GeForce 6xxx sudah didukung. Ketinggalan lagi... ketinggalan lagi. :)
Mungkin karena arsitektur ATi lebih canggih dari nVIDIA, makanya lebih lama keluarnya. Mungkin lho!
Semoga membantu.
Powered by Yahoo! Answers